Comprar um imóvel na planta é uma das decisões financeiras mais significativas da vida de uma família. Quando a construtora atrasa a entrega — muitas vezes por meses ou até anos — o comprador paga o preço desse descumprimento de forma concreta: continua pagando aluguel, arca com encargos financeiros do financiamento, vê seus planos de vida desorganizados. A boa notícia é que o direito brasileiro protege de forma robusta o comprador nessa situação, e a jurisprudência consolidada do STJ garante indenizações reais.

O prazo contratual e o prazo de tolerância

Todo contrato de compra e venda de imóvel na planta deve conter uma data prevista para a entrega das chaves. A Lei 13.786/2018 (conhecida como "Lei do Distrato") regulamentou expressamente que os contratos podem prever um prazo de tolerância de até 180 dias corridos além da data contratual de conclusão da obra, sem que isso configure inadimplemento da construtora (art. 43-A da Lei 4.591/1964, incluído pela Lei 13.786/2018).

Esse prazo de tolerância é legítimo e amplamente aceito pela jurisprudência — mas tem um limite muito claro: os 180 dias são o máximo e precisam estar expressamente previstos no contrato. Se o contrato não mencionar prazo de tolerância, qualquer atraso além da data prevista já configura mora da construtora. Se prevê 180 dias, o inadimplemento ocorre no 181º dia após a data original.

Ultrapassado esse limite, o comprador tem direito a acionar a construtora independentemente de qualquer notificação prévia — a mora é automática, nos termos do art. 397 do Código Civil, pois o prazo contratual constitui o devedor em mora independentemente de interpelação.

A relação de consumo e a inversão do ônus da prova

A aquisição de imóvel na planta é invariavelmente uma relação de consumo regida pelo Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990). Essa qualificação tem consequências práticas muito importantes para o comprador:

• A construtora é fornecedora de serviço e produto e responde objetivamente por defeitos e atrasos (art. 14 do CDC);
• Aplica-se a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC): cabe à construtora provar que o atraso não foi culpa dela, não ao comprador provar que foi;
• Cláusulas abusivas que limitam indenizações ou impõem condições leoninas ao comprador são nulas de pleno direito (art. 51 do CDC);
• A construtora não pode, por contrato, excluir sua responsabilidade por inadimplemento unilateral.

O STJ consolidou esse entendimento em inúmeros julgados, entre eles o leading case do REsp 1.631.485/DF (rel. Min. Luis Felipe Salomão), que assentou a aplicabilidade plena do CDC às relações entre compradores e incorporadoras imobiliárias.

Quais indenizações o comprador pode pleitear

Configurado o atraso, o comprador pode pleitear cumulativamente:

• Lucros cessantes: valor equivalente ao aluguel que o imóvel renderia no mercado durante o período de atraso — fixado pelo STJ em 0,5% do valor do contrato por mês de atraso como parâmetro orientador (REsp 1.341.138/SP);
• Multa contratual: se o contrato prevê cláusula penal para inadimplemento do comprador, a mesma cláusula deve ser aplicada simetricamente à construtora, por força do art. 416 do Código Civil e da jurisprudência do STJ (REsp 1.498.484/DF — Tema 971, julgado sob o rito dos recursos repetitivos);
• Danos morais: reconhecidos pelo STJ quando o atraso provoca angústia, frustração de expectativas legítimas e desestruturação da vida do comprador, especialmente quando este está pagando aluguel simultaneamente;
• Danos materiais comprovados: despesas com aluguel, mudanças, armazenagem de móveis, taxas bancárias geradas pelo atraso, entre outros prejuízos documentáveis.

A cláusula de "caso fortuito" e as excludentes alegadas pelas construtoras

É comum que construtoras invoquem "chuvas excessivas", "greve de trabalhadores", "falta de material" ou "pandemia" como excludentes de responsabilidade, enquadrando-as como caso fortuito ou força maior (art. 393 do Código Civil). O STJ tem sido rigoroso na análise dessas alegações: para configurar excludente válida, o evento precisa ser extraordinário, imprevisível e inevitável — critérios que raramente são preenchidos por intercorrências corriqueiras de obra.

A chuva esperada para a estação, a greve pontual de trabalhadores e a falta de insumos por desorganização da cadeia de fornecimento — situações absolutamente previsíveis no planejamento de qualquer obra — não configuram caso fortuito apto a excluir a responsabilidade da incorporadora. O TJMG e outros tribunais estaduais têm reiteradamente afastado essas alegações quando não demonstrada a excepcionalidade do evento.

O prazo para agir

O prazo prescricional para o comprador pleitear indenização por atraso na entrega de imóvel é de 5 anos, contados do efetivo descumprimento da obrigação (art. 27 do CDC), ou seja, a partir do dia em que a entrega deveria ter ocorrido e não ocorreu. Esse prazo é relativamente generoso, mas não deve levar à procrastinação: quanto maior o atraso acumulado, maior a indenização, e a ação deve ser proposta com a documentação probatória mais robusta possível.

"O comprador que pagou em dia, mês a mês, tem direito a receber o que lhe foi prometido — também em dia. Quando isso não acontece, o direito garante que o prejuízo será compensado."

O que fazer agora

Se a construtora já ultrapassou o prazo contratual — incluindo, se aplicável, os 180 dias de tolerância — o primeiro passo é reunir toda a documentação: contrato de compra e venda com a data de entrega prevista, comprovantes de pagamento das parcelas, registros de comunicações com a construtora e comprovantes de despesas com aluguel durante o período de atraso.

O Falcone & Perruci Advogados analisa contratos de imóvel na planta, avalia o enquadramento jurídico do caso e representa compradores na exigência das indenizações que a lei garante. Entre em contato para uma avaliação inicial.